越窯衰落的原因與時間
關於越窯衰落的原因，陳萬里先生在一九三七年出版的《越器圖錄》中說：「……嗣後忠懿歸宋，不復需要此巨量越器之貢進，加以趙宋諸帝，力戒奢侈，禁用金飾，恐怕越器就以這種情況而衰落下去。本來越器的大量生產，以及可以做到這樣的精妙，是完全由於吳越王的促進，以後的衰落，又是完全受到政治的關係。而在應用方面，既然僅僅用之於進貢，不是普遍推行之於民眾，自然整器之流落在人間的很少。」之所以得出這樣的結論，是因為當時他所見到的出土資料太少之故。時至今日，若仍然盲從這種觀點，則未免顯得過於迂腐了。儘管越窯在晚唐至北宋中期承擔下土貢和特貢瓷器的燒造任務，但宮廷用瓷的數量與商品瓷的數量相比，卻顯得微不足道。

二○○三年，在印尼西爪哇省井里汶（Cirebon）附近海底發現了一條沉船，艙內遺存著廿多萬件越窯青瓷，其中，有一件青瓷碗的外底銘有「戊辰徐記燒」五字，根據器物的造型、裝飾和工藝特徵分析，此「戊辰」為乾德六年（968），這表明船上這廿多萬件越瓷，是錢弘俶在位時由越窯燒製的。一艘偶然沉沒的貿易船上就載有如此巨量的越瓷，那麼，歷年銷往全國和海外各地的越瓷總量，必定是多得難以估量。事實證明，越窯在整體上屬於受價值規律支配，以生產商品瓷為主的瓷窯體系。吳越國納土歸宋後，越窯繼續大量出產商品瓷，北宋朝廷還在越州派駐監窯官，負責窯業稅的徵收。可見，越窯的衰落，與政治無關。而任何偶然事件或簡單因素，也絕不可能導致數以百計的越窯窯場窯火，在同一時期內熄滅。我經過縝密的研究後認為，越窯是在與寧紹地區過度繁榮的農業競爭中走向沒落的。