清明上河圖之謎
〈清明上河圖〉作為中國廣為周知的作品之一，其背後卻藏有許多未解之謎。首先，傳為最早的北宋張擇端〈清明上河圖〉其畫家便有所爭議。由金朝官員張著在此卷上留下的題跋寫：「翰林張擇端，字正道，東武人也。幼讀書，遊學於京師，後習繪事，本工其界畫，尤嗜於舟車、市橋、郭徑，別成家數也。寫有〈西湖爭標圖〉、〈清明上河圖〉選入神品。」這段文字成為現今關於張擇端的少數文字紀錄，但仍有疑問未解。如張擇端的活動年代極為重要，關係到〈清明上河圖〉的作成時間。

現今的「通說」張擇端為北宋人，然而究《宣和畫譜》，並未記錄〈清明上河圖〉，也無張擇端之名，這便產生了張擇端是否為北宋人的疑問。因此，明人董其昌提出一說，認為此圖雖然以北宋城市風景為主題，卻是在偏安南京後、懷念故都的心緒下創作：「乃南宋人追憶故京之盛，而寓清明繁盛之景，傳世者不一，以張擇端所作為佳。」

其次，則是〈清明上河圖〉所繪的季節及地點問題。清明節是春季的傳統節日，宋代朝廷規定，清明節各地均須祭掃陵墓，以示對亡靈的哀悼。人們除了至郊外上墳，亦會於城中走走，因此〈清明上河圖〉是一件描繪清明時節郊外及城中的風俗畫。但有人就畫面提出許多於春季不合宜的描繪，像是「新酒」的公告，應出現在於秋季穀物豐收之時，並非清明節所能看到的街景。因此，有學者認為畫題的「清明」並非指季節，而是政治安定、經濟繁盛的和樂清明景象。作為一件向皇帝敬呈的作品，描繪天下太平、人民安居樂業的作品以示對皇帝政績的認可及推崇，亦無不可。

〈清明上河圖〉吸引人的原因，除了背後許多難解之謎，更重要的是畫面的豐富度。在、長五二八公分，寬廿四・八公分的畫幅中，可見人物逾五五○人，且人物表情生動活潑，並非單純點景的刻板樣式。尚有一百棟以上的建築、廿多艘大大小小的船隻。據張著所言，張擇端本便長於界畫，可以想像對於建築、車馬的描繪精細，但對於人物同樣有著細膩的表現，也讓學者提出此卷可能為多數畫家合作的成果。