還是小陽春時節，中國藝術文物市場的熱度已宛如盛夏……
然而，一件件文物迭創天價的背後，或驚喜，或詫異，或不解，或荒唐，搞得整個市場五味雜陳，一頭霧水；曾幾何時，中國文物藝術的精采，已從收藏品味和鑑賞雅趣中被抽離出來，成為赤裸金錢遊戲中爾虞我詐的籌碼。

自中國「大國崛起」之後，經濟急速發展所造就的一批新富階層，確實在中國藝術文物市場上成為「奪人眼球」的焦點，一擲萬金的霸氣，也確實讓全球「大開眼界」，文物藝術品的天價頻頻，最多的原因是為了展示財富的虛榮。雖然用匪夷所思的金錢數值擁有了藝術品，卻也因為對藝術品內涵認知的空洞與粗糙，而突顯了一切向「錢」看的膚淺本質。因此，在高成交金額的天文數字背後，卻隱藏著社會價值觀的嚴重扭曲。如何在人文素養的提升上取得與經濟驟升一致的平衡點，將是廿一世紀中國文明最重要的課題。尤其，當中國政府不斷強調文化藝術「軟實力」的重要，而亟亟於向世界展現中國歷史文明曾經輝煌的同時，中國藝術文物市場所出現的諸多混亂現象和劣習歪風，就顯得十分的諷刺了。

有這麼一頓牢騷，實在是被接二連三的市場怪象給激出來的。記得去年（二○一○）十一月，英國倫敦一家叫作班布里奇（Bainbridges）的小拍賣行拍出一件清乾隆〈黃地粉彩四面開光吉慶有餘紋轉心瓶〉（高四○•六四公分），以五一六○萬歐元（逾人民幣五億元）的天價創下中國文物第一高價，買家來自中國大陸的北京。但一直到今年開春後快到最後付款期限，這位「大腕」買家卻未付半毛錢。拍賣公司便宣稱若在最後期限仍未付款，就決定重拍。於是這則新聞引起了市場多方揣測，甚至懷疑北京的中國文物保護組織插手干預。

但沒隔幾天，香港新聞媒體又出現了班布里奇拍賣行發布的聲明，聲稱已聯絡上買家，確定會付款，拍品也不會重拍，也說明遲未付款的原因是金額太大，中國大陸無法在短時間內將錢匯出。看起來這個英國拍賣行似乎覺得這檔事應該可以塵埃落定，安心等著收錢了。

又沒隔多久，香港報紙再次出現了「乾隆瓶英賣家赴華追數」的標題，內容指出英國拍賣行老闆班布里奇和貨主約翰遜已搭機飛往中國，向這個中國買家當面要錢。至於有沒有要到銀子，到現在仍是個謎。這個「中國文物第一高價」的天文數字，於是成了一筆爛帳。